湖南法治報訊(通訊員 王翔周上 魯洪 楊虹)2020年期間,常德某房地產(chǎn)公司因經(jīng)營期間產(chǎn)生了大量無發(fā)票支出,之后經(jīng)時任主管領(lǐng)導(dǎo)決定要求他人為公司虛開增值稅普通發(fā)票用于平賬。經(jīng)查,2020年4月至12月期間,該房地產(chǎn)公司違反國家稅收征管及發(fā)票管理規(guī)定,在與他人沒有實際業(yè)務(wù)往來的情況下,要求他人以某個體工商戶的名義為公司虛開了增值稅普通發(fā)票16份,價稅合計1098.18萬元。
嚴(yán)格把關(guān),確保案件定性準(zhǔn)確。津市市檢察院受理案件后,認(rèn)真審查案件的同時指導(dǎo)公安機關(guān)補充證據(jù),經(jīng)調(diào)查核實確認(rèn)該房地產(chǎn)公司將要求他人虛開的發(fā)票入賬后,因為公司經(jīng)營狀況不佳等原因沒有實際造成國家稅款損失。虛開發(fā)票但沒有造成稅款損失,到底構(gòu)不構(gòu)成犯罪?為確保案件定性準(zhǔn)確,該院召開檢察官聯(lián)席會議討論研究,并同步向常德市檢察院請示匯報,根據(jù)新出臺的危害稅收征管方面的司法解釋,最終確定是否造成稅款損失不是虛開發(fā)票犯罪的必要條件,虛開發(fā)票沒有造成稅款損失也構(gòu)成犯罪。
寬嚴(yán)相濟,提升辦案“三個效果”。綜合考慮案發(fā)起因、案發(fā)后該公司及相關(guān)涉案人員主動向公安機關(guān)投案并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且沒有實際造成國家稅款損失,津市市檢察院認(rèn)為可以對該公司及相關(guān)涉案人員做相對不起訴處理。為確保辦案過程規(guī)范化、透明化,該院專門組織了一場公開聽證會,主動邀請人民監(jiān)督員、聽證員對案件處理發(fā)表意見,聽證人員一致認(rèn)為對本案做相對不起訴處理符合法律規(guī)定,且社會效果良好。
積極履職,促進社會綜合治理。案件承辦檢察官實地走訪調(diào)查了解涉案公司情況,針對該公司內(nèi)部管理漏洞制發(fā)檢察建議,幫助完善內(nèi)部管理防范法律風(fēng)險。針對某個體工商戶成立后除為涉案公司虛開增值稅普通發(fā)票外沒有從事其他實際生產(chǎn)經(jīng)營活動的情況,監(jiān)督行政機關(guān)注銷該個體工商戶。積極落實行刑反向銜接工作機制,對該案做相對不起訴處理后,刑事檢察部門將案件線索移送至行政檢察部門,經(jīng)審查確認(rèn)應(yīng)當(dāng)對該公司虛開發(fā)票行為追究行政責(zé)任,并向常德市稅務(wù)局稽查局制發(fā)檢察意見書督促追究該公司行政責(zé)任。
檢察機關(guān)堅持嚴(yán)格依法辦案的同時著眼于辦案質(zhì)量優(yōu)、效率高、效果佳,綜合運用“不起訴+檢察建議”的方式精準(zhǔn)監(jiān)督履職,既是落實“高質(zhì)效辦好每一個案件”的生動體現(xiàn),也是落實“檢察護企”專項行動的有力實踐,既避免出現(xiàn)“不刑不罰”的情況,又確保“罰當(dāng)其錯”“罰當(dāng)其責(zé)”。
責(zé)編:馬志軍
一審:馬志軍
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》